É público e notório que o Annie Awards 2009, festival que é considerado o Oscar da animação, foi absolutamente ridículo esse ano. A premiação que aconteceu na noite da última sexta-feira, dia 30 de janeiro, pegou todo mundo de surpresa.
“Kung Fu Panda” é uma boa animação, certo? Não é um clássico inesquecível, mas diverte. Acontece que nada explica o fato de o desenho da Dreamworks tem vencido “Wall•E” em cada uma das categorias em que concorreram. Nada.
Foram 15 troféus no total para “Kung Fu Panda”, e nenhum, absolutamente nenhum para uma animação que se transformou em um clássico instantâneo. Esnobada total.
Na categoria Melhor Longa Animado, concorreram “Bolt”, “Kung Fu Panda”, “$9.99″, “Wall•E” e “Waltz With Bashir”. A Dreamworks levou. Em Melhor Videogame Animado, “Kung Fu Panda” levou. Em direção, animação de personagem, dublagem, storyboard, trilha sonora, etc e tal, “Kung Fu Panda” levou.
Não querendo dar uma de fanboy da Pixar, mas já sendo, isso é inaceitável.
O Annie Awards 2009 premiou ainda “Avatar: The Last Airbender”, da Nickelodeon, como Melhor Série Infantil. “Robot Chicken: Star Wars Episode II” como Melhor Produção Animada para TV. “Wallace & Gromit: A Matter of Loaf and Death”, da Aardman Animations, como Melhor Curta Animado. E “Futurama: The Beast with a Billion Backs” como Melhor DVD.
Confira aqui todos os indicados e premiados.
148 Comments
Trackbacks
Leave a Reply
Related Posts
“The Renter”, traços fortes para contar uma história real
"The Renter", que em tradução livre significa "O Inquilino" conta a história de Jesse Eldrich, uma senhora que administrava uma... Mais...
Up ganha Melhor Filme no Annie Awards 2010
E o Oscar da animação goes to... Os vencedores do Annie Awards para sua consideração - e também para ir... Mais...
Recent Posts
Bird Benny | Sexo e Rock’n'roll
A piada é belga então deixo avisado de antemão que pode ser pesada pra alguns, ok? Não que essa seja propriamente uma... Mais...
Iluzia | Obsessão, música e técnica mista marcam curta israelense
A animação é de Jerusalém, mais precisamente da dupla de estudantes da Bezalel Academy of Art and Design, Udi Ausolin e... Mais...
Bout | Curta canadense é imerso em mistério
Envolto em clima de mistério, embalado por uma música minimalista e hipnotizante uma tribo assiste a um embate mortal entre... Mais...
Animação para operadora de telefonia chinesa reúne feras globais
Fazendo uso da animação 3D sobre um cenário engenhosamente construído em miniatura, a Happycamper, multi-produtora suiça, alcançou um resultado impressionante.... Mais...
Pra mim isso tem um nome: “SACANAGEM”, pura sacanagem.
Eu sou fã de animações independente da produtora, gostei do Kung-Fu Panda, é um filme muito bom. Não digo que Kung-Fu Panda não deveria ganhar nenhum prêmio, deveria ganhar sim, mas não tudo. As animações da DreamWorks são ótimas, mas a Pixar é praticamente imbatível. Todas as animações da Pixar foram sucesso de bilheteria, desde Toy Story em 1995 até o Wall-E em 2008, sem exceção. O fato do Wall-E não ganhar nenhum prêmio, foi uma tremenda sacanagem.
Nossa, que coisa triste..
so pode ter sido comprado mesmo, nada contra kung fu panda, tb gostei muito. é muito engraçado e tem sim uma liçaozinha de moral, tb é muito bem feito. Mas é um filme um tanto bobinho, nem se compara ao Wall-e.
Wall-e já nasceu clássico
e a trilha sonora entao? peter gabriel e thomas newman.. poxa covardia
triste, Wall-E realmente não eh um filme tãããooo engraçado qnt Kung Fu Panda, eu sinceramente qs chorei assistindo Wall-E ele tinha olhos mto tristes, e se metia em mtas roubadas eu tinha mta peninha, talvez na hora da premiação levaram em consideração isso, talvez.
Kung FU Panda é muito chato.
Esse prêmio é igual ao Oscar, não vale nada.
Guiar-se por ele pelo visto é igualmente perda de tempo.
O problema é que Wall-E é um filme dedicado a pessoas da geração 2001, uma Odisséia no Espaço. É o filme mais cheio de referências que já vi.
Nele estão o Hall-9000, o cruzeiro interestelar e a nave vertical do Quinto Elemento, varias referencias ao ET (Wall-E é evidenemente o ET sobre rodas), Nova York destruída (inúmeros filmes), além das referências a vários clássicos do cinema mudo, principalmente os de Chaplin.
Mas o que deve ter incomodado é o design de EVA, que é o I-Pod transformado em robot.
Tudo isso pode ser muito legal. Eu simplesmente me emocionei com esta verdadeira homenagem ao cinema de ficção científica.
Mas, convenhamos, para os “experts” da academia, isso é um prato cheio para banir o filme.
Ah, sim… apenas uma crítica: filme bom, não é filme engraçado. Nada de comparar os dois flmes pela eficiência do “risômetro”, não tem nada a ver!
Abraços, e dá licença que eu vou assisti o Wall-E de novo.
@ Rogerio de Oliveira
Uma correção, Wall-E nao esta concorrendo ao Oscar de melhor filme. Ele estava concorrendo para concorrer, mas a academia nao aceitou.. isso era o que alguns criticos queriam, ou esperavem, devido Wall-E ser um romance meio drama com toques de comedia, mas a academia o recusou.
Concordo que Wall-E seja um ótimo filme, mas acho que Wall-E e Kungfu Panda estam em patamares diferentes.
Era pra ter duas classificações de melhor animação:
Panda ganharia em Animação Comedia
e Wall-E Ganharia em Romance/Drama.. rs
Não sei se alguém já comentou isso, mas acho que já descobri o motivo da quantidade de prêmios concedidos (injustamente) para o Kung Fu Panda. Se vocês entrarem no site do Annie Awards, vão reparar que na lateral esquerda da tela tem uma lista de patrocinadores. Adivinha quem é o Golden Sponsor?
como em todos os concursoscampeonato, frutos deste capitalimo em que vivemos, simplesmente foi manipulado e nós ainda iremos dar “cartaz” do mesmo jeito outras vezes para tudo o que não tem credibilidade.
O que vale não é o dinheiro??
acho que os premios foram precipitados para um unico filme,mas o kung fu panda teve muitos dubladores importantes.Ja o wall-e eram robos que falavam ,entao seria uma humilhacao para a produtora nao ganhar todos os premios ja que o cache eh alto para o panda.quero dizer que o annie awards eh puro comercio,porque nao eh possivel o wall-e nao ter ganho um unico soh premio.acho que eles querem por o panda no GUINNESS BOOK (15 x 0)impossivel… fala serio
ridiculo mesmo …WALL – E é muito melhor que o panda.¬¬
Kung fu panda é ótimo, divertido e ponto.
Wall-e é uma pequena obra prima que não se compara, grandes sacadas, linda trilha sonora, sentimento puro…… mas sabe como é, se fosse em qualquer outro lugar do mundo seria diferente…prêmio americano preza sempre pela memice.
Wall-E é o mais novo clássico do cinema. Não tem nem comparação. Se Wall-E fosse um fime de guerra seria Apocalypse Now ou Platoon, enquanto q Kung Fu Panda seria……hummm…qualquer filme de guerra estrelado por Chuck Norris.
é. esses prêmios estão ficando cada vez mais comprados mesmo.
na verdade, eu achei horton hears a who melhor do kung fu panda e tão bom qnto wall-e, mas ele não concorreu absolutamente a nada.
será q sou eu q tenho um gosto muito peculiar?
Premiação meia-boca esta, marmelada da boa,tsc, tsc. Nos vemos no Oscar 2009.
Devem ter sido bem pagos para roubar tão feio assim… Tem um tal de Marcelo Pereira da Silva lá em cima que acha que o kung fu panda mereceu. Vai cagar! Quer ser um crítico usando uma imagem do alf, o eteimoso como seu avatar?
Hm, olhem na lateral do site. DW é patrocinadora de “Ouro”, a Pixar é “Parta”.
http://annieawards.org/
Interessante ver no canto esquerdo do site do Annie que a dreanworks é patrocinadora Gold e a Pixar é Silver… será mera coincidência??
Ps.: Qunato ao premio de melhor animador eu sou a favor do James Baxter, ele fez uma abertura magistralmente animada em 2d com um movimento muito fluido e bonito, por melhor que seja a animação de wall-e ela é mecânica…
E vcs que esperam o Oscar acham mesmo que não é comprado ?, Ha aH !
Oscar vai ser pior ainda, vcs vão ver, depois que Chicago ganhou como melhor filme, pra mim, o Oscar virou lixo total.
Sobre o post, Wall-e é muito bom e o Panda tbm, por isso nada justifica só um ganhar todos os prêmios.
tudo indica que o OSCAR também vai ser uma grande marmelada, depois de nem sequer nomearem o Clint Eastwood.
Wall.E e a Pixar/Disney não têm que provar nada para ninguém. Enquanto KFP ganha prêmios, Wall.E ganha o coração do público!
Já comentaram acima que a Dreamworks foi gold sponsor.
Super explicado.
Wall-E é EM MUITO superior a Kung Fu Panda. EM MUITO.
É a promoção do festival pela polêmica.
Todo mundo esperava wall e e eles premiaram kung fu panda para chamar a atenção.
Não acredito em jabá.
Acho que a McDonalds tem a ver com isso. Visto que seria meio estranho vender o seu lanchinho feliz junto de um robozinho enferrujado e uma baratinha, optou pelo panda e seus amigos.
Tb acho q foi “bananada”. Mas tenho q confessar q fikei um poko aliviado pelo McDonalds não ter feito brinkedos do Wall.E. Eu ia ter de comprar tds! Olha a merda! : P
Merecido o prêmio para Kung Fu Panda. Wall-E bem que tentou, mas caiu em desgraça com uma infinidade de clichês e piadas previsíveis. Sou fã da Pixar, mas acho que desta vez eles pisaram na bola, tanto em argumento e roteiro como em marketing – foi um fiasco. Acho que os executivos da Disney depois que viraram donos da Pixar, palpitaram demais no filme virando essa coisa bizarra e sem graça.
Será que a Pixar ficou engessada ?
Wall-e e pronto.
NEM SE COMPARA.
Nem gostei muito de kung fu panda.
Nem em sonhos. Mesmo porque Wall-em tem uma história maravilhosa e uma mensagem a ser passada pra quem quer entender.
eh perfeito.
Abaixo KUNG FU PANDA!
VIVA WALL-E \o/
Caraca, injustiça total! O wall-e é tãããããoooooo fofo! rs
Nem Wall-E é tão bom e tão pouco Kung Fu Panda é tão ruim. Que Kung Fu Panda ganhe como melhor filme animado não é de se espantar, mas em alguns quesitos técnicos é realmente absurdo. Engenharia de Som, por exemplo.
E sinceramente, na minha modesta opinião, Wall-e não está nem entre o 5 melhores filmes da Pixar. Filme por filme, Ratatouille é muito melhor!
Sou roteirista e assisti os dois. Wall-e é tocante e o Kung Fu Panda é carismático e engraçado. Mas vamos aos fatos: Wall-e é um filme que fala na salvação da humanidade e no caso em questão, só do povo americano. Num mundo em que acabou de passar por um tal de G. W. Bush, em que ele achava que os EUA era o centro do Universo e com a política do governo americano de não assinar o protocolo de Kioto, dizendo ao mundo que eles vão poluir tudo em nome do próprio crescimento. Pow, depois disso, ver um filme que diz ao americanos “ora, estamos destruindo o mundo, mas no final arrumamos uma forma de sobreviver, não se preocupem…”. Bom, isso é um pouco incômodo, se pensar também que o resto do mundo é destruído e fica por aí mesmo. Wall-e é um personagem ímpar na história da animação, mas a mensagem que o filme passa, no seu aspecto geral, é coisa para refletir. Tem a quantidade de buracos no roteiro que também não ajuda muito ao filme: O bolo de 700 anos que a única barata existente entra. Os americanos no espaço ainda jogam seu lixo compactado pelo universo. Depois de 700 anos eles ainda têm água e comida em abundância na nave, como? Quando o circuito do Wall-e é queimado, como ele pode voltar, é como se destruissem o cérebro dele e o substituísse e ainda assim ele volta, só para o filme acabar bem. Wall-e era o único robô que fazia manutenção em si mesmo, porque era “humano”, o além-robó. Ele acha um sutiã (tecido) preservado depois de todo esse tempo, uma fita de vídeo?! Durando todo esse tempo! Além dele assistir isso num iPod com aquela lente na frente para simular uma TV. E nos créditos finais até os animais reaparecem. Por Deus, como!? Pow, entendo um pouquinho de premiação para saber que aspectos técnicos e de conteúdo são avaliados num filme e ainda o efeito sobre o público a que o filme é destinado. E a mensagem final acaba sendo os americanos no final de tudo (da humanidade) vão sobreviver. Não estou discutindo aqui gosto. Gosto muito do personagem, apesar de me incomodar com muita coisa no filme. Mas premiar um filme com essa mensagem é complicado. Kung Fu Panda acaba sendo uma boa escolha, um filme sobre a superação do individuo. Um filme que mostra que alguém que é excluído e destinado a não ser grande coisa pode subverter a si mesmo só por acreditar. Além de ser um filme divertido e que se deu ao trabalho de entender uma outra cultura que não a americana. O filme é violento? Sim, mas deixa claro que tudo é uma questão de disciplina, pois o Kung Fu é isso: respeito e disciplina. Pow coloca na balança esses fatores e vocês vão entender o recado que as pessoas que premiaram o Kung Fu Panda estão querendo dar: “Não acreditamos num mundo assim. Vamos ficar com o esforço do Panda.”. Adoro Wall-e, meu filho vê, mas no futuro eu vou explicar para ele que não é bem assim. A humanidade tem que sobreviver, mas não só os americanos. E não podemos destruir tudo e pensar que depois a gente tira umas férias e volta quando a poeira baixar… abçs
Só um adendo: A grande sacação no Kung Fu Panda é da pessoa obesa que não acredita em si mesmo e é desacreditado por todos e que quando entende o pergaminho vê que não é uma questão de super poder (dentro dessa onda de filmes super-heróis) É VOCÊ MESMO… Pow, isso é Duca!!!
People’s Choice Awards.
“Persépolis”
“Wall.E”
“Waltz with Bashir”
Este Kung Fu Panda não leva, hehehe. Valsa com Bashir é excelente, mas Wall-e merece levar.
Fui.
Prefiro Bolt a Kung Fu Panda.
Wall-E é puro sentimento. Os sons foram cuidadosamente elaborados para causar determinada sensação junto a trilha sonora cativante, ambos funcionam em perfeita harmonia. As imagens não preciso nem citar.
Não é fácil trazer tanto carisma a um personagem que é um robô empilhador de lixo.
Sempre penso “Qual bixinho vai ser na próxima produção?” E dessa vez eles surpreenderam. Sons e cinemática que dizem mais do que muitas palavras.
Adorei Kung Fu Panda, mas numa avaliação geral não é melhor que Wall-e.
Essa premiação me lembrou o Oscar, onde “A Bussola de Ouro” levou o premio de efeitos especiais deixando “Transformers”para trás, como se já não bastasse a perda do premio de melhor edição de som para o Bourne. Foi apartir dai que comecei a ver que existe algo que diz mais do que um perfeito projeto técnico nessas premiações cujo não dou mais o menor valor hoje em dia.
Isso e obra dos senhores de Brasilia!!!
Esqueceron de premiar o filme “Esse castelo nao e meu!” kkk
Uma vergonha, Wall.E e muito melhor filme que el KUPANDA!!!
A grande maioria defende wall-e sem argumento algum… dizendo que foi “marmelada” só pq acham wall-e “mais legal” que kung fu panda…
não vi um argumento sequer que supere o do Eric (February 7th, 2009 at 11:35)
Acho que wall-e é filme p/ vocês mesmo que não tem capacidade de crítica e percepção.
e tenho dito.
Wall-E é muuuuuito chatoooo
Isso é ridúculo! Deve ter rolado grana nisso…
Wall-E foi um espetáculo e me apaixonei por esta animação.
E por que Wall-e mereceria ganhar????
Aff!!
E se fosse o contrário? e se Wall-e ganhasse tudo que concorreu?? Diriam que foi comprado também??? Não??
….
Pra começar, a trilha sonora de Kung Fu Panda está impecável. Uma das músicas que mais chama minha atenção é a que toca durante a fuga de Tai Lung. Vocês sabem quem a compôs?? Ok, muitas vezes um nome importante da musica não quer dizer nada, mas dessa vez esse famoso compositor mostrou mais uma vez o talento que tem(como sempre fez). Como animação Wall-e está ótimo, foi muito bem feito, mas vocês repararam na infinidade de movimentos e golpes que tinham em Kung Fu Panda? Até o mexer das orelhas do shifu era notável, sem dúvidas os responsaveis pelas cenas foram um tanto que perfeccionistas, não? Isso sem falar em cada pêlo no Tai Lung que se movimentava de acordo com o vento na cena da ponte etc. Em termos de dublagem, eu acredito que quem merecia ganhar era o Jack Black por ter sido mais expressivo e engraçado…
Bem, eu vou resumir já que meu comentário ta enorme. Eu realmente acredito que Kung Fu Panda tenha merecido ganhar mais que Wall-e, e não só pelo que eu falei até aqui, tenho mais argumentos e colocarei em breve.
Obs: Ta todo mundo aqui desabafando, eu apenas fiz o mesmo, ok?
O Erik que escreveu aí em cima e o Celbi Pegoraro do Animagic definiram perfeitamente as falhas existentes na “vaca sagrada” Wall-e. E repito que ele não está nem entre os melhores da Pixar.
Foi por causa dos briquedinhos e mclanches mesmo! Depois do filme, minha filha (8 anos) fez um wall.e e um dinossaouro de lixo reciclável. Os bonequinhos do filme estão à venda no shopping, mas ela acha DESNECESSÁRIO. Não quer comprar combo no cinema pra não acabar como os humanos da nave. Como já disseram acima, a surpresa é que um filme capaz de despertar tal consciência não tenha sido banido. Ela ama o filme e ri (viu, tem até graça) do diálogo “wall.e eeeeva wall.eeee eeeeevaaaa”.
Depois de ver kung fu panda ela chegou em casa querendo brincar de dar porrada O.O
Eu achei justo!
sei lá, tirando Waltz With Bashir o resto é tudo meia boca.
Incrível a análise do Eric!(no comentário maior)
Está de parabéns!
q absurdo!!
chega ser despresivel…
o wall-e merecia pelo menos um!
foi a unica animação q me emocionou,
pela sinceridade e ingeniudade do robozinho…
devemos levar em conta q o filme aborda um fato preocupante nos dias atuais!!!e naum aborda lutinhas futeis q naum acrescentam em nada…
as animações atuais necessitam d filmes q assim como o wall-e, abordem assuntos referentes ao meio ambiente e ao futuro do planeta…
naum basta soh futilidade e sim conscientização…
em suma ,com o wall-e podemos refletir o qnto eh importante a reciclagem!!!!!!
Não assisti,mais só que é mais legal que kunf panda!
como fasso para asist a disgraça do filme do robosinho wally
Esse povo que acha que animação tem que obrigatoriamente fazer rir…A Pixar merece elogios por provar que tem vida inteligente no campo dos longas animados, coisa que parecia existir só no Japão( vide Akira).Animação não é só um bando de bichos fazendo salamaleques e caretas.
O Wall.e e Bolt ter perdido para kung fu panda, sacanagem trapaça pura sim esperava que kung fu panda ganhasse um entre outro mas não 15 esperava que Wall.e perdesse mais premios para Bolt que também em tese é da Pixar.